{/晴れ/}スマホを買おうと思っていますが、ドコモやauのAndroud搭載機種がいいのか、Softbankのiphoneがいいのか？ということを考えて迷っています。この選択肢は、ちょっと前までは、好みの問題というか個人の用途によって決まることが多かった。つまり、お財布携帯や赤外線機能、ワンセグが出来たらいいと思っている人は、Android携帯で、そんな用途は必要がなくてろいろ楽しみたい人はiphone・・・というようなおおまかな色分けができていたのではないかと思う。でも、今の段階では、そんな傾向にさらに別な要素が加わってきている。つまり、使い込んでいるうちに、欠点が見えてくるものである。つまり、iphoneは所によって、つながりにくいのが欠点だ。また、アンドロイド機種は、どの機種も使い方にもよるが、充電池の持ちが悪い。 一方、共通点は、Iphoneの精細な画面解像度が640×960というのは、Android携帯でも大概そうなってきている。Androidのアプリも徐々に充実してきているし、３Dやいろいろな楽しみ方が、もう、だんだん似通ったものになりつつある。もう機種による機能差の解消などは時間の問題だ。残る問題はデザインや設計のポリシーの違いだ。これは好みやセンスの問題で、どうにもならない。iphoneがFlashを使わないという考え方に固執しているように見えるのは、その設計思想が自社のポリシーに合わないからであり、これはAdobe社の考え方と、どこまでいっても平行線のままだ。でも、まあ、無理やり、Flashアプリを起動させるサイトに誘導してiphoneでもFlashアプリを動かそうとしているiphoneユーザーが、世の中の大半を占めている現状や、下の表やグラフの通り両陣営が互角に拮抗している現状を見てしまうと、もはや、ＷindowsやMacのパソコンでインターネットを楽しむような感覚に、スマホ全体がなってきているとも考えられるし、だから、もう、そういったインターネット中心の使い方をするばらば、機種による違いや個性は極力少なくなってきているのではないか。{/嬉しい/}

参考資料

20代、30代を対象としたマーケティングリサーチを行うM1・F1総研は、ビジネスマンがどのようにスマートフォンを活用しているかを調査し、結果を公開した。調査実施時期は2011年4月15日〜17日、調査方法はインターネット調査、調査対象者は首都圏（1都3県）在住の20〜49歳の有職者かつスマートフォンユーザーの男性400名。