知人の近隣の某社長は、最近、ドコモのWIFI対応のガラケーでWEBサイトを検索していても、どうも使い勝手が非常に悪いのでipadを購入することにしたようです。
この件について、ネット上のいろんな書き込みを調べてみると、おおむね以下のような結論になるかと思われます。
･･･････････････・・・・・・・・・・・・・・・
当然、WIFI対応のガラケーよりもスマホやタブレットのほうが汎用性や使い勝手が抜群に良いのは確かである。WIFI対応のガラケーでも一応ネット検索やLINEなどの一部のSNSが使える場合があるものの、スマホで流通しているアプリがほとんどインストールすらできず使えないような致命的な欠点を承知の上で、ただ通信費を節約することを最優先するならば、それは有用かもしれない・・・・。
まあ、これは、機械好きの某社長からすれば、ほとんど好ましく無い選択であったようです。具体に言えば、Docomoの某ガラケー機種ではYoutubeでさえも見ることができなかったとか、Lineは英語版しかインストールされておらなかったとか、WIFI接続する積りだったが間違ってiモードが起動してしまったので先月は1万円も余計に通信費がかかってしまったとか・・・いろいろな不都合が実際に起きてしまって非常に困ったようです。
一方、ipadとWIFI対応のガラケーの両刀使いをしているユーザーの場合は、ガラケーの使い方を極端に制限していて、例えば電話とiモードメールとネット検索だけ・・・というようなことで我慢していて、その他の用途で何か書き込むとき（ブログ･ツイッター・Gメール、Line、YOUTUBE、SKYPE）は、画面が広いのでその特性を生かして全部ipadで行うように使い分けているようでした。これならば、かなりリーズナブルな使い方ができているようでした。
以上のように、表題についての正解というものは、使い方にもよりますので一概に言えません。しかしながら、多くの便利な機能を期待して、且つ通信費は安ければ安いほど良いというようなありえない贅沢な要求をWIFI対応のガラケーにぶつけて、スマホ並みに何とか使おうと研究して試行錯誤してみても、それは現実にはほとんど叶えられない・・・というのがお定まりの帰結というか宿命でしょう。
ガラケーのWIFI機能については、ほんのおまけの付録程度・・・と認識しておいたほうが良いのかも知れません。それ以上のものを期待したり、スマホよりも総経費が安いなどと、本来、似て非なるものであるにもかかわらずなぜか同一視して比較検討するような記事をネット上で見受けますが、それは、論旨にかなり強引さが目立ち過ぎて妥当ではないのではないかと思うのです。また、通信費用が月々980円とかの格安で低速の白ロムのスマホがありますが、これらも一般のスマホとは似て非なるものであって、非常に制限の多い使いづらいものですから、よく研究して使い込めるまで習熟する必要のある機種であると認識しておいた方がいいと思います。
いずれにしても、快適にストレス無しに便利に使えるというメリットと、とにかく通信費が節約できるという経済性のどちらを優先するのか・・・という生き方・考え方・立場の違いが人生いろいろ、人それぞれで微妙に変化してきますので、一概にどの方針でいけば最適だとは言えません。
しかし、それでも、まあ確実に言えることは、複数の通信機器を持って使い分けていくと便利だということです。つまり、私の場合は家にいることが多いのでブログ投稿やホームページ作成、ユーチューブ鑑賞、ネット検索などはPCで行い、電話やメール、GPS、天気予報、ニュース閲覧などは携帯電話で行い、別途タブレット端末ではWIFIポイントを見つけてグーグルマップで地図検索を行う・・・などのTPOに応じた切り分けた使い方をしていこうと考えています。こういう使い分けがこれからの時代の標準的なネット活用方法かな？と思っています。（笑）
